舊網站是修一修就好,還是整個重做
發布:2026-08-01最近更新:2026-08-01
直接答案
看起來舊,不一定要重做。真正的分水嶺是這兩題:你能不能自己更新內容?網站和帳號在不在你手上?
兩題都是「可以」,那多半修一修、把內容補起來就好,錢省下來。有一題是「不行」,那修的部分永遠會卡在同一個地方,重做反而比較划算。
為什麼會有這個問題
老闆通常是這樣的處境:網站幾年沒動了,看起來確實舊,但要花一筆錢重做又覺得心疼。問原本的廠商,對方說要重做;問別人,講的又都是技術名詞,聽不出誰有道理。
難就難在你缺的不是報價,是一個判斷依據。
完整說明
先確認你自己能不能改
打開網站,想一件小事:把電話號碼改掉。你做得到嗎?
要等廠商回信、要開工單、要另外付錢,那這個網站的問題不是版面舊,是它不受你控制。這種狀況下花錢改版,改完還是同一個結構,過兩年又回到原點。
再確認東西在不在你手上
網址登記在誰名下?網站的檔案和後台帳號誰有?
答不出來就是警訊。東西在別人手上,你連換人做都不容易,這件事跟網站好不好看無關,卻比好不好看重要得多。細節在這篇:網站資料到底屬於客戶還是廠商。
這幾種情況,修一修就好
- 網站你自己進得去、改得動,只是沒時間整理內容
- 手機上看沒有跑版,該有的聯絡方式都在
- 網址、帳號都在你名下
- 缺的只是新產品、新案例、最新消息
這種通常補內容就有效果,不必重做。真要花錢,花在把內容補齊比較實在。
這幾種情況,重做比較省
- 每改一個字都要找人、要等、要付錢
- 手機上打開版面是壞的,客人多半直接關掉
- 網址或帳號握在前一家廠商手上,聯絡不上或不願意交出來
- 網站是很久以前的系統做的,早就沒人在維護那套東西了
這些狀況下,修的錢會一直花,結構卻不會變。
我怎麼看待這件事
我不會叫你為了美觀重做。我第一件事是查你現在的網站到底卡在哪,能修的就跟你講怎麼修,這段不收錢。查完真的建議重做,我會說明是上面哪一條卡住,讓你自己判斷值不值得。
服務包含什麼、要準備什麼,寫在方案與費用。
實際情境
有的老闆網站看起來很舊,但帳號在自己手上、後台也進得去,那我建議他先別重做,把停在幾年前的最新消息和產品補一補,看幾個月的數據再說。
也有的老闆網站看起來還可以,但改一行字要等一個禮拜、網址還登記在別人名下。這種就算版面撐得住,我也會建議重做,因為卡住他的不是外觀。
AI 可以如何協助
- 網站重做之後,內容用聊天就能更新,不會又變成一個沒人動得了的網站
- 舊網站的文字可以整理過再搬進來,不用從頭寫
- 定期看搜尋數據,知道補的內容有沒有被搜到
需要注意的限制
換一個新網站,內容一樣沒人整理的話,過兩年還是會停在原地。真正有差別的是你之後有沒有辦法持續更新,這也是我把「教到你會用」放進服務裡的原因。
也有查完之後我會建議先不要做的情況,那幾種寫在方案與費用那頁。
上面兩題自己先答一遍:改得動嗎?東西在你手上嗎?兩題都答不出來,我們就該聊聊了。
這篇文章怎麼來的
- 內容產生原因
- 找上門的老闆多半卡在這個決策:花小錢修,還是花大錢重做。站上有很多「網站沒更新會怎樣」的內容,卻沒有一頁幫他做這個判斷。這是進到詢價前的最後一道關卡。
- 資料來源
- 客戶提問、實際接案經驗
- AI 協助
- 整理判斷準則、產生初稿
- 人工確認
- 2026-08-01 撰寫,判斷準則以實際接案標準為準